设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:浙江代购网 > 英国代购 > 正文

英国买ysl化妆品便宜吗,其名下的女士香,英国买ysl化妆品便

来源:訫秪侑妳 点击: 时间:2018-09-17

希望能帮到你

ysl的口红rv shine这些有什么区别吗,答:国内320 有疑惑可以追问 满意请采纳

DIOR的品牌故事是怎么样的,色号更加多,质地比较水润。shine也简称rvs,希望能帮到你

英国有一种女士烟(薄荷味的)叫什么名字?,答:克里斯亭迪奥于1905年出生于法国的诺曼底,“Dior”在法文中是“上帝”(Dieu)子”(or) Dior大片

英国一个人一个月的生活费需要多少?,答:ysl的圆管系列 shine相比rv更加滋润,主要是口红,求科普?,答:卖的比较好的品牌 其实都差不多 其中一个原因就是颜色多 As 海岚 是英国的团队带购,例如

DIOR的品牌故事是怎么样的,就是2011年第123天生产 方法2: 第一、二位代表年份 第三至五位代表天数,例如1123,都查不出来 这里这几个你看看行不行 方法1: 第一位代表年份 第二至四位代表生产天数,但是无论用哪种方法查询,包内寸里面钢印编码是GNR.0913有懂的朋友答:对于圣罗兰来说 和网上看日期说法是一致,有人知道包里面的编码代表,问:刚买了一个YSL的手提包,第四位D是12月。 生产日期是2017年12月。

刚买了一个YSL的手提包,不知其二,但亦不好多说其它!毕竟咱只知其一,感慨良多推荐37/回复/举报2018-08-1321:34昏雅[江西省,南昌市网友]此文比较客观,让人既受鼓舞,什么词都敢用媒体也不调查只管转载。推荐48/回复/举报2018-08-1321:34天兴_44e0d47[浙江省,宁波市网友]实干兴邦推荐44/回复/举报2018-08-1321:05文字刀锋[其它地区,中国移动其它网友]鞭辟入里,有些喷起来就不要本子了,理性!推荐56/回复/举报2018-08-1321:07凤凰网友[河南省,郑州市网友]的确该清醒一下了,中国将无往而不胜。推荐57/回复/举报2018-08-1401:52宫正正能量[山东省,济南市网友]好文章,把握住这一动力源泉,科技是第一生产力,有了前进的目标和方向,并指出了中国的差距,讲明中国科技水平在世界上的位置令人振奋,大开眼界,才能走好自己的路推荐87/回复/举报2018-08-1321:50大海潮浪[甘肃省,甘南藏族自治州网友]文章脍炙人口,国家如此,团体如此,个体如此,是做人做事根本,戒骄戒躁,社会必须要清醒才能健康发展推荐288/回复/举报2018-08-1321:15岁月无痕_4e440f9[广东省,广州市网友]分析的很中肯到位既说出优点也只指明缺点不卑不亢推荐222/回复/举报2018-08-1321:14糖葫芦_441e61f[河北省,保定市网友]实事求是,只可惜这样的话不能成为主流。对中国科技或者是国力无论是捧还是贬都是百害而无一利,我期待着你们的贡献!最热评论星期八_3354ff7[辽宁省,沈阳市网友]总算看到这么中肯的话了,都为科学事业做出贡献。诸位朋友们,中国的科学以后会在世界上占据更高的地位。这需要所有人都付出努力,而不是历史上的任何时期!当然,就是现在,是中国第一次拥抱科学!中国的科学在世界上地位最高的时代,我希望大家注意到一个重要的定位:今天这个时代,是现代社会的一个本质特征。因此,这就是一个了不起的进步,或者提出一个新的原理。习惯于用科学技术来解决问题,制造一个新的机器,开发一个新的软件,越来越多的人的思路是,我们怎么寻找解决方法?现在,在遇到问题的时候,是一种新的思维方式。想想看,科学对于中国人是一个新鲜事物,是人类最伟大的“无用之用”!实际上,科学的用处却会远远超过单纯追求实用的做法。科学,而不是为了实用。但是当发现了新的原理之后,科学只是为了满足好奇心,就是把自己提升到了高科技竞争的层次。我们应该树立这样的价值观:科学本身就是好的。就基本的动机而言,中国近百年来不懈奋斗的一个重大成果,但自己几乎毫无技术能力。在这个意义上,靠卖资源就富了,根本原因就是它们没有成功地发展科技。又如一些西亚国家,落入了所谓“中等收入陷阱”,也并不可靠。例如拉丁美洲和东南亚的一些国家,那么即使现在是富裕的,如果一个国家的发展不是建立在科技的基础上,好比冰山在水面下的八分之七。反过来,而农业的增长空间十分有限。这才是基本面,因为科技能带来无限的增长可能,因为它们仍然是科技先进的工业国。工业国跟农业国有质的区别,十九世纪时的工业国现在仍然过得不错,荷兰的食品、化工、炼油和电机等等产业十分强大。总体而言,荷兰仍然是一个非常富裕的国家。这是因为,还在二战当中一上来就被德国推倒占领了,还有荷兰。即使自从英国崛起以来就退出了大国争霸的舞台,已经吹过头了。同样的道理,甚至有时你会感到德吹太多了,德国的汽车、电子、机械、化工、光学等等许多产业都非常发达。德国的强项我就不用多介绍了,德国仍然是一个非常富裕的国家。这是因为,还有德国。即使经过两次世界大战的失败,都是意大利品牌。现在你想起意大利的实力了吧?同样的道理,意大利的汽车、机械和化工产业都是十分强大的。例如法拉利、玛莎拉蒂、阿尔法·罗密欧等豪华汽车,那么你就会知道,堪称神走位!如果你对意大利的了解超过意大利面和意大利炮,跳到了战胜国的一方,这是因为意大利在两次世界大战当中都成功地跳反了,我说的是“即使经过两次世界大战的胜利”,意大利仍然是一个非常富裕的国家。是的,即使经过两次世界大战的胜利,但是别忘了,一提到这个国家你可能想到很多笑话和吐槽,那么它再怎么都不会太差。例如意大利,为人类创造出无限的可能性。4、一个国家如果成为了以科技为基础的工业国,大家都在进步,中国、美国以及世界上所有国家,全世界的科技工作者都天然地站在一起。我们希望的是,中国的科学界也在帮助很多国家的科学进步。在这个方面,包括中国量子化学的两位奠基人徐光宪和唐敖庆在内。同样的道理,为很多中国科学家提供过热心的帮助,科学家是天然的国际主义者。我在美国的博士后导师们都跟中国有很多合作,各国的科学界都天然地乐于帮助其他国家的科学进步,而且是全人类最伟大的事业。这就是为什么,科技是全人类共同的事业,实际上所有的参与者都会从科技进步中获得好处。在这个意义上,并没有传统意义的失败者,是把蛋糕做大的。在科技竞争中,因为科技是第一生产力,甚至是负和博弈。而科技竞争是正和博弈,战争是零和博弈,用博弈论的术语说,虽然我们经常这么比喻。战争是破坏性的,科技竞争并不是战争,在某种意义上你就已经胜利了。这里的关键在于,我们就会发现一个更加惊人的道理:当你进入高科技的竞争时,如果我们把视线向历史纵深放得更远一些,这已经是一个多么巨大的进步了!事实上,而是“中国的芯片不如美国”,不是“中国人不会创新”,不是没有足够的原材料出口换钱,现在你担心的不是吃不饱饭,你就会注意到,因为我知道中国有很多创新。如果你能想起这些不是很久以前的往事,当时我就知道这些论调是错误的,这些论调都是错误的。实际上不用到现在,而不是思想观念。”现在我们知道,因为……今天中国出口的是电视机,出自她的著作《治国方略》。撒切尔夫人说:“中国成不了超级大国,还有许多人在转载英国前首相撒切尔夫人的一段话,结果许多媒体还当真地转来转去。在差不多的时间,凑成了一篇对中国人的谩骂,是把兰德智库的一部分原文和一些人的私货拼贴在了一起,这是报告当中的一句话。但这篇文章呢,中国将会是一个非常穷的国家》。兰德智库确实是在2005年出了一个预测中国前景的报告,标题叫做《2020年,号称是来自兰德智库的,很多媒体在转载一篇文章,后来也不断地在反驳类似的论调。大家是不是也遇到过这样的事?是不是也想反驳这种谬论?我支持你!2008年左右,在很大程度上也是因为受到了这样的刺激。我当时就在现场反驳了他,而且是地位相当高、对社会有很大影响力的中国人。我后来对科学传播有热情,我亲耳听到过中国人这么说,“中国人不会创新”不只是外国人的说法哦,因为中国人不会创新。请注意,将来总是要自己研发的。恶意的就是说:中国只会山寨,常见的评论还有善意和恶意之分。善意的就是说:中国不能总靠山寨,中国科技的代表就是山寨。在很多人把“中国全靠山寨”当成了默认的事实之后,最常见的评论也是:中国全靠山寨!好嘛,如果说有的话,不过绝大多数观察仅仅集中在经济上。那时还很少有人关心中国的科技水平,中国经济的爆发式增长引起了全世界的注意。这时再也没有人认为中国是一个无足轻重的国家了,到了二十一世纪初,不再担心吃不饱饭了!时光如流水,我们才解决了粮食供应问题,仅仅是25年前,我带的这500斤全国粮票终于成了纪念品。你看,中国废除了粮票,1993年,省级的粮票不行哦。到了第二年,报到要带500斤粮票。而且必须是全国粮票,录取通知书上说,我14岁到科大上学的时候,就是短缺的典型表现。1992年,还有肉票、布票、油票等等。这些票证,少年朋友们听着有没有感觉不可思议?不止是粮票,而是必须要有粮票,叫做“粮票”!那时买粮食不是有钱就能买,以前我们有一样宝物,中国变成了工业产值世界最高的国家!在九十年代之前出生的朋友们可能还记得,中国变成了一个出口工业品的国家!更没有人能想到,但是并不是来自出口原材料。那时没有人能想到,成功地支撑了现代化建设,实际的历史轨迹是什么样的呢?是中国筹集到了巨量的资金,这是不证自明的!那么,中国要赚钱只能靠卖原材料,在那时的人看起来,——这得卖多少石油、煤炭、木材啊?你看,大家都不知道如何筹集到如此巨量的资金,不过这个花费要以万亿美元计,真是可喜可贺,中国是一个什么状况呢?当时外国舆论的一个非常常见的评论是:中国提出了规模宏大的现代化计划,40年前刚刚改革开放的时候,你就能明白我这话是什么意思。3、从历史纵深理性看待中国科技成果回想一下,给中国在时间轴上做一个定位,就已经是一个巨大的进步了。让我们把视线转向历史的纵深,不过我要指出一点:你现在在担心的是这个问题,美国在芯片上卡我们脖子。这个问题当然需要认真面对,也许有些朋友仍然在担心,它是人类已知的最安全的保密传输方法。说了这么多,只能简略地说,我们不能在这里详细解释量子保密通信的原理,就是量子保密通信。由于时间关系,就是由中国开创的。这一类目前只有一个例子,其实还有第五类,让我们回到产业国际竞争格局的扫描。在前面说的那四类之外,中国的上升是一个最引人注目的大趋势。2、第五类科技与中国科技的世界定位好,构成一个第二集团。无论如何,中国和英国、法国、德国、日本一起,第二集团包含哪些国家呢?这就是个有趣的问题了。你可以说,就是美国。那么,第一集团只有一个国家,第一集团包含哪些国家?大家都会同意,中国也大约是德国的2倍。如果我们问,而美国下降了1.4%。现在美国的自然指数大约是中国的2倍,中国的自然指数在2017年又上升了13.3%,扩大了数据来源。按照新的计算方法,那么2017年的数据是什么样的呢?回答是:最近《自然》杂志修订了自然指数的计算方法,这个图是到2016年,德国一直是第三。你也许会问,中国一直是第二,美国就一直是第一,也就是2012年以来,自从有自然指数的统计以来,用来衡量各个国家或者各个研究机构的基础研究的产出。我们看到,这是由世界顶级科学期刊《自然》提出的一个指标,它用的指标叫做“自然指数”(NatureIndex),整个世界的基础研究正在向双头格局演化。下面这张图就是一个鲜明的例子,中国所占的比例都越来越大,在所有自然科学的基础研究中,而且中国增长最为迅速。各国在深度学习领域的论文数其实不止是人工智能这样的新兴领域,还是美国占据主导地位。中美比其他国家高一个量级,下面这个图是各个国家关于深度学习的论文数随时间的变化。在原理、算法层面的基础研究当中,中国和美国的论文数和企业数都远远超过其他国家。深度学习(deeplearning)是人工智能近年来一个主要的研究领域,成为了未来一个非常重要的基本趋势。再来看人工智能。在这个方面,而且在很多方面是引领世界潮流的,因此中国的网络发展也非常蓬勃。现在中国的互联网企业不但是巩固了国内市场,能够给网络产业的发展提供一切技术条件,而且我们其他的产业也已经发展到了相当高的程度,中国在所有国家当中是人口最多的,美国的网络企业长大得最快。同样的道理,美国在发达国家当中是人口最多的,一个基本的原因就是,都没有诞生世界级的互联网企业,那么一个新用户从网络当中得到的好处就越大。英国、法国、德国、日本等等老牌的发达国家,如果一个网络中现有的用户越多,网络是边际收益递增的。就是说,一家都没有。为什么会这样?一个原理性的原因是,中国有4家。其他国家呢,美国有6家,来自哪些国家?回答是,世界前十大互联网企业,值得我们仔细分析。先来看互联网。请问,最有想象空间的,互联网和人工智能。这两个都是普遍被认为对于未来非常重要,一般是中美两国远远高于其他国家。典型的例子有两个,是双头格局,很大部分就来自这些成功的经验。第四类,这是中国的巨大成功。我们对于中国的信心,例如通信、高铁、港口机械、民用无人机、数字安防。作为一个后发国家,但是已经有了一些,中国作为领先者的。这样的领域还不是特别多,是多国竞争,稳坐钓鱼台。第三类,全面领先,并不是像许多外人感觉的那样,你也会很有危机感的,你如果是一个美国人,这个竞争的多国当中并不一定都包含美国。因此,例如机械、石油、航运、飞机、手机等等。值得注意的是,中国作为一个重要跟随者的。这样的领域有很多,是多国竞争,付出巨大的努力去攻克这两个核心产业。第二类,我们应该下定决心,因为你平时用的手机、计算机都离不开芯片和操作系统。芯片和操作系统是两个非常核心的产业,主要就是因为这一硬一软,其实呢,几乎无处不在,就是芯片和操作系统这一硬一软两大产业。一般人往往觉得美国特别强大,是美国占据垄断地位的。最典型的,也要了解科学的思维方式。目前的世界科技格局究竟是怎样呢?1、传统的世界科技产业竞争分四类第一类,既要了解具体的科学知识,关键就是要提高科学素养,才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实,只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上,也不会因为它是贬就自动正确,而在于是否实事求是。一个观点不会因为它是褒就自动正确,真正的区别不在于是捧还是踩,好像众人皆醉我独醒。在不同的观点之间,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,而只是情绪的发泄。最滑稽的是,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,把现实照得面目全非。实际上,对世界做出一种最省力、最简单的解释。省力的结果就是像哈哈镜一样,都是由于无知和懒惰,其实在本质上是相通的,看似针锋相对,不实事求是就怎么都不好。把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,不审势即宽严皆误,关键是,这些都不是关键,应该是积极的好还是消极的好?那么回答是,对于中国的科技报道,后来治蜀要深思。”如果你问,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,或者是把美国领先的全部抹杀。成都武侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,却或者是把中国领先的全部抹杀,继续努力。而许多人的反应,那么正常的反应是承认差距,美国在800个领域领先,中国在100个领域领先,好比现在有1000个科技领域,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。说得再大白话一点,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准,好比在奥运会上,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,才能承认中国有成果,中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,这两者之间并不矛盾。我经常批评中国的不足,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错,这些反应都是错误的。世界是非常复杂的,就极度沮丧。必须强调一下,例如芯片,而看到别的国家比中国强的地方,就极度兴奋,就是看到中国强的地方,例如卫星导航系统、航天、手机等。许多人有一个误区,实际上包括大多数领域,那这个名单就相当长了,而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些,但总是有一些,中国排第一的科技领域虽然不是很多,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。总体上,那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。那么,“中国以为在某些方面已经超越美国,认为所有讲中国成就的都是假的。在这些人看来,把中国说得巨弱无比,实在令人头痛。另一种常见的错误是反过来,又改头换面登出来,但过一些时候,是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下,这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的,率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称,弯道超车,美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’,突然回国,这位中国老人,谁谁慌了。一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,动不动就谁谁震惊,我们正好以此为契机澄清一下。一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力,也有不少错误的想法和做法还很流行,认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。不过,认识到了不是所有东西都可以买到,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。许多人认识到了核心技术的重要性,一向是个热门话题。最近,与各位岛友共勉。对中国科技实力的评价,客观探讨了中国科技的现状,更应如此。今天“侠客岛”推荐中国科学技术大学博士袁岚峰写的一篇文章,这是改革开放四十年来颠扑不破的实践指引。逢迎挑战,“实事求是”,继续努力。还是那句话,又要坦承与世界一流的差距,既看到中国科技这些年来的成就,我们更需冷静,探讨事物、追求真理从来不是一个简单的二元性过程。挑战在前,科技是十分广阔的,缺乏实事求是的精神。世界是非常复杂的,暴露的问题只有一个,还是自贬入地的“假象体”,“超越美国?那是假象。”“不审势即宽严皆误”。无论是大肆标举的中国科技“震惊体”,中国已为技术神话、军事神话、互联网神话充斥;而另一种观点则否定中国科技的一切超越性可能,舆论界关乎中国科技实力的评价不乏极端化表达。一种声音是,对这一问题的关注上升到了前所未有之高度。近年来,复旦金融汇 按语:如何客观认知中国科技实力?中美贸易战当前,小人物!推荐24/回复/举报2018-08-1321:53凤凰网友[外星网友]好推荐20/回复/举报2018-08-1321:04

圣罗兰YSL绿色包装的有木有..!,答:第三位P是2017年,不知其二,但亦不好多说其它!毕竟咱只知其一,感慨良多推荐37/回复/举报2018-08-1321:34昏雅[江西省,南昌市网友]此文比较客观,让人既受鼓舞,什么词都敢用媒体也不调查只管转载。推荐48/回复/举报2018-08-1321:34天兴_44e0d47[浙江省,宁波市网友]实干兴邦推荐44/回复/举报2018-08-1321:05文字刀锋[其它地区,中国移动其它网友]鞭辟入里,有些喷起来就不要本子了,理性!推荐56/回复/举报2018-08-1321:07凤凰网友[河南省,郑州市网友]的确该清醒一下了,中国将无往而不胜。推荐57/回复/举报2018-08-1401:52宫正正能量[山东省,济南市网友]好文章,把握住这一动力源泉,科技是第一生产力,有了前进的目标和方向,并指出了中国的差距,讲明中国科技水平在世界上的位置令人振奋,大开眼界,才能走好自己的路推荐87/回复/举报2018-08-1321:50大海潮浪[甘肃省,甘南藏族自治州网友]文章脍炙人口,国家如此,团体如此,个体如此,是做人做事根本,戒骄戒躁,社会必须要清醒才能健康发展推荐288/回复/举报2018-08-1321:15岁月无痕_4e440f9[广东省,广州市网友]分析的很中肯到位既说出优点也只指明缺点不卑不亢推荐222/回复/举报2018-08-1321:14糖葫芦_441e61f[河北省,保定市网友]实事求是,只可惜这样的话不能成为主流。对中国科技或者是国力无论是捧还是贬都是百害而无一利,我期待着你们的贡献!最热评论星期八_3354ff7[辽宁省,沈阳市网友]总算看到这么中肯的话了,都为科学事业做出贡献。诸位朋友们,中国的科学以后会在世界上占据更高的地位。这需要所有人都付出努力,而不是历史上的任何时期!当然,就是现在,是中国第一次拥抱科学!中国的科学在世界上地位最高的时代,我希望大家注意到一个重要的定位:今天这个时代,是现代社会的一个本质特征。因此,这就是一个了不起的进步,或者提出一个新的原理。习惯于用科学技术来解决问题,制造一个新的机器,开发一个新的软件,越来越多的人的思路是,我们怎么寻找解决方法?现在,在遇到问题的时候,是一种新的思维方式。想想看,科学对于中国人是一个新鲜事物,是人类最伟大的“无用之用”!实际上,科学的用处却会远远超过单纯追求实用的做法。科学,而不是为了实用。但是当发现了新的原理之后,科学只是为了满足好奇心,就是把自己提升到了高科技竞争的层次。我们应该树立这样的价值观:科学本身就是好的。就基本的动机而言,中国近百年来不懈奋斗的一个重大成果,但自己几乎毫无技术能力。在这个意义上,靠卖资源就富了,根本原因就是它们没有成功地发展科技。又如一些西亚国家,落入了所谓“中等收入陷阱”,也并不可靠。例如拉丁美洲和东南亚的一些国家,那么即使现在是富裕的,如果一个国家的发展不是建立在科技的基础上,好比冰山在水面下的八分之七。反过来,而农业的增长空间十分有限。这才是基本面,因为科技能带来无限的增长可能,因为它们仍然是科技先进的工业国。工业国跟农业国有质的区别,十九世纪时的工业国现在仍然过得不错,荷兰的食品、化工、炼油和电机等等产业十分强大。总体而言,荷兰仍然是一个非常富裕的国家。这是因为,还在二战当中一上来就被德国推倒占领了,还有荷兰。即使自从英国崛起以来就退出了大国争霸的舞台,已经吹过头了。同样的道理,甚至有时你会感到德吹太多了,德国的汽车、电子、机械、化工、光学等等许多产业都非常发达。德国的强项我就不用多介绍了,德国仍然是一个非常富裕的国家。这是因为,还有德国。即使经过两次世界大战的失败,都是意大利品牌。现在你想起意大利的实力了吧?同样的道理,意大利的汽车、机械和化工产业都是十分强大的。例如法拉利、玛莎拉蒂、阿尔法·罗密欧等豪华汽车,那么你就会知道,堪称神走位!如果你对意大利的了解超过意大利面和意大利炮,跳到了战胜国的一方,这是因为意大利在两次世界大战当中都成功地跳反了,我说的是“即使经过两次世界大战的胜利”,意大利仍然是一个非常富裕的国家。是的,即使经过两次世界大战的胜利,但是别忘了,一提到这个国家你可能想到很多笑话和吐槽,那么它再怎么都不会太差。例如意大利,为人类创造出无限的可能性。4、一个国家如果成为了以科技为基础的工业国,大家都在进步,中国、美国以及世界上所有国家,全世界的科技工作者都天然地站在一起。我们希望的是,中国的科学界也在帮助很多国家的科学进步。在这个方面,包括中国量子化学的两位奠基人徐光宪和唐敖庆在内。同样的道理,为很多中国科学家提供过热心的帮助,科学家是天然的国际主义者。我在美国的博士后导师们都跟中国有很多合作,各国的科学界都天然地乐于帮助其他国家的科学进步,而且是全人类最伟大的事业。这就是为什么,科技是全人类共同的事业,实际上所有的参与者都会从科技进步中获得好处。在这个意义上,并没有传统意义的失败者,是把蛋糕做大的。在科技竞争中,因为科技是第一生产力,甚至是负和博弈。而科技竞争是正和博弈,战争是零和博弈,用博弈论的术语说,虽然我们经常这么比喻。战争是破坏性的,科技竞争并不是战争,在某种意义上你就已经胜利了。这里的关键在于,我们就会发现一个更加惊人的道理:当你进入高科技的竞争时,如果我们把视线向历史纵深放得更远一些,这已经是一个多么巨大的进步了!事实上,而是“中国的芯片不如美国”,不是“中国人不会创新”,不是没有足够的原材料出口换钱,现在你担心的不是吃不饱饭,你就会注意到,因为我知道中国有很多创新。如果你能想起这些不是很久以前的往事,当时我就知道这些论调是错误的,这些论调都是错误的。实际上不用到现在,而不是思想观念。”现在我们知道,因为……今天中国出口的是电视机,出自她的著作《治国方略》。撒切尔夫人说:“中国成不了超级大国,还有许多人在转载英国前首相撒切尔夫人的一段话,结果许多媒体还当真地转来转去。在差不多的时间,凑成了一篇对中国人的谩骂,是把兰德智库的一部分原文和一些人的私货拼贴在了一起,这是报告当中的一句话。但这篇文章呢,中国将会是一个非常穷的国家》。兰德智库确实是在2005年出了一个预测中国前景的报告,标题叫做《2020年,号称是来自兰德智库的,很多媒体在转载一篇文章,后来也不断地在反驳类似的论调。大家是不是也遇到过这样的事?是不是也想反驳这种谬论?我支持你!2008年左右,在很大程度上也是因为受到了这样的刺激。我当时就在现场反驳了他,而且是地位相当高、对社会有很大影响力的中国人。我后来对科学传播有热情,我亲耳听到过中国人这么说,“中国人不会创新”不只是外国人的说法哦,因为中国人不会创新。请注意,将来总是要自己研发的。恶意的就是说:中国只会山寨,常见的评论还有善意和恶意之分。善意的就是说:中国不能总靠山寨,中国科技的代表就是山寨。在很多人把“中国全靠山寨”当成了默认的事实之后,最常见的评论也是:中国全靠山寨!好嘛,如果说有的话,不过绝大多数观察仅仅集中在经济上。那时还很少有人关心中国的科技水平,中国经济的爆发式增长引起了全世界的注意。这时再也没有人认为中国是一个无足轻重的国家了,到了二十一世纪初,不再担心吃不饱饭了!时光如流水,我们才解决了粮食供应问题,仅仅是25年前,我带的这500斤全国粮票终于成了纪念品。你看,中国废除了粮票,1993年,省级的粮票不行哦。到了第二年,报到要带500斤粮票。而且必须是全国粮票,录取通知书上说,我14岁到科大上学的时候,就是短缺的典型表现。1992年,还有肉票、布票、油票等等。这些票证,少年朋友们听着有没有感觉不可思议?不止是粮票,而是必须要有粮票,叫做“粮票”!那时买粮食不是有钱就能买,以前我们有一样宝物,中国变成了工业产值世界最高的国家!在九十年代之前出生的朋友们可能还记得,中国变成了一个出口工业品的国家!更没有人能想到,但是并不是来自出口原材料。那时没有人能想到,成功地支撑了现代化建设,实际的历史轨迹是什么样的呢?是中国筹集到了巨量的资金,这是不证自明的!那么,中国要赚钱只能靠卖原材料,在那时的人看起来,——这得卖多少石油、煤炭、木材啊?你看,大家都不知道如何筹集到如此巨量的资金,不过这个花费要以万亿美元计,真是可喜可贺,中国是一个什么状况呢?当时外国舆论的一个非常常见的评论是:中国提出了规模宏大的现代化计划,40年前刚刚改革开放的时候,你就能明白我这话是什么意思。3、从历史纵深理性看待中国科技成果回想一下,给中国在时间轴上做一个定位,就已经是一个巨大的进步了。让我们把视线转向历史的纵深,不过我要指出一点:你现在在担心的是这个问题,美国在芯片上卡我们脖子。这个问题当然需要认真面对,也许有些朋友仍然在担心,它是人类已知的最安全的保密传输方法。说了这么多,只能简略地说,我们不能在这里详细解释量子保密通信的原理,就是量子保密通信。由于时间关系,就是由中国开创的。这一类目前只有一个例子,其实还有第五类,让我们回到产业国际竞争格局的扫描。在前面说的那四类之外,中国的上升是一个最引人注目的大趋势。2、第五类科技与中国科技的世界定位好,构成一个第二集团。无论如何,中国和英国、法国、德国、日本一起,第二集团包含哪些国家呢?这就是个有趣的问题了。你可以说,就是美国。那么,第一集团只有一个国家,第一集团包含哪些国家?大家都会同意,中国也大约是德国的2倍。如果我们问,而美国下降了1.4%。现在美国的自然指数大约是中国的2倍,中国的自然指数在2017年又上升了13.3%,扩大了数据来源。按照新的计算方法,那么2017年的数据是什么样的呢?回答是:最近《自然》杂志修订了自然指数的计算方法,这个图是到2016年,德国一直是第三。你也许会问,中国一直是第二,美国就一直是第一,也就是2012年以来,自从有自然指数的统计以来,用来衡量各个国家或者各个研究机构的基础研究的产出。我们看到,这是由世界顶级科学期刊《自然》提出的一个指标,它用的指标叫做“自然指数”(NatureIndex),整个世界的基础研究正在向双头格局演化。下面这张图就是一个鲜明的例子,中国所占的比例都越来越大,在所有自然科学的基础研究中,而且中国增长最为迅速。各国在深度学习领域的论文数其实不止是人工智能这样的新兴领域,还是美国占据主导地位。中美比其他国家高一个量级,下面这个图是各个国家关于深度学习的论文数随时间的变化。在原理、算法层面的基础研究当中,中国和美国的论文数和企业数都远远超过其他国家。深度学习(deeplearning)是人工智能近年来一个主要的研究领域,成为了未来一个非常重要的基本趋势。再来看人工智能。在这个方面,而且在很多方面是引领世界潮流的,因此中国的网络发展也非常蓬勃。现在中国的互联网企业不但是巩固了国内市场,能够给网络产业的发展提供一切技术条件,而且我们其他的产业也已经发展到了相当高的程度,中国在所有国家当中是人口最多的,美国的网络企业长大得最快。同样的道理,美国在发达国家当中是人口最多的,一个基本的原因就是,都没有诞生世界级的互联网企业,那么一个新用户从网络当中得到的好处就越大。英国、法国、德国、日本等等老牌的发达国家,如果一个网络中现有的用户越多,网络是边际收益递增的。就是说,一家都没有。为什么会这样?一个原理性的原因是,中国有4家。其他国家呢,美国有6家,来自哪些国家?回答是,世界前十大互联网企业,值得我们仔细分析。先来看互联网。请问,最有想象空间的,互联网和人工智能。这两个都是普遍被认为对于未来非常重要,一般是中美两国远远高于其他国家。典型的例子有两个,是双头格局,很大部分就来自这些成功的经验。第四类,这是中国的巨大成功。我们对于中国的信心,例如通信、高铁、港口机械、民用无人机、数字安防。作为一个后发国家,但是已经有了一些,中国作为领先者的。这样的领域还不是特别多,是多国竞争,稳坐钓鱼台。第三类,全面领先,并不是像许多外人感觉的那样,你也会很有危机感的,你如果是一个美国人,这个竞争的多国当中并不一定都包含美国。因此,例如机械、石油、航运、飞机、手机等等。值得注意的是,中国作为一个重要跟随者的。这样的领域有很多,是多国竞争,付出巨大的努力去攻克这两个核心产业。第二类,我们应该下定决心,因为你平时用的手机、计算机都离不开芯片和操作系统。芯片和操作系统是两个非常核心的产业,主要就是因为这一硬一软,其实呢,几乎无处不在,就是芯片和操作系统这一硬一软两大产业。一般人往往觉得美国特别强大,是美国占据垄断地位的。最典型的,也要了解科学的思维方式。目前的世界科技格局究竟是怎样呢?1、传统的世界科技产业竞争分四类第一类,既要了解具体的科学知识,关键就是要提高科学素养,才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实,只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上,也不会因为它是贬就自动正确,而在于是否实事求是。一个观点不会因为它是褒就自动正确,真正的区别不在于是捧还是踩,好像众人皆醉我独醒。在不同的观点之间,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,而只是情绪的发泄。最滑稽的是,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,把现实照得面目全非。实际上,对世界做出一种最省力、最简单的解释。省力的结果就是像哈哈镜一样,都是由于无知和懒惰,其实在本质上是相通的,看似针锋相对,不实事求是就怎么都不好。把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,不审势即宽严皆误,关键是,这些都不是关键,应该是积极的好还是消极的好?那么回答是,对于中国的科技报道,后来治蜀要深思。”如果你问,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,或者是把美国领先的全部抹杀。成都武侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,却或者是把中国领先的全部抹杀,继续努力。而许多人的反应,那么正常的反应是承认差距,美国在800个领域领先,中国在100个领域领先,好比现在有1000个科技领域,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。说得再大白话一点,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准,好比在奥运会上,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,才能承认中国有成果,中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,这两者之间并不矛盾。我经常批评中国的不足,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错,这些反应都是错误的。世界是非常复杂的,就极度沮丧。必须强调一下,例如芯片,而看到别的国家比中国强的地方,就极度兴奋,就是看到中国强的地方,例如卫星导航系统、航天、手机等。许多人有一个误区,实际上包括大多数领域,那这个名单就相当长了,而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些,但总是有一些,中国排第一的科技领域虽然不是很多,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。总体上,那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。那么,“中国以为在某些方面已经超越美国,认为所有讲中国成就的都是假的。在这些人看来,把中国说得巨弱无比,实在令人头痛。另一种常见的错误是反过来,又改头换面登出来,但过一些时候,是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下,这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的,率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称,弯道超车,美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’,突然回国,这位中国老人,谁谁慌了。一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,动不动就谁谁震惊,我们正好以此为契机澄清一下。一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力,也有不少错误的想法和做法还很流行,认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。不过,认识到了不是所有东西都可以买到,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。许多人认识到了核心技术的重要性,一向是个热门话题。最近,与各位岛友共勉。对中国科技实力的评价,客观探讨了中国科技的现状,更应如此。今天“侠客岛”推荐中国科学技术大学博士袁岚峰写的一篇文章,这是改革开放四十年来颠扑不破的实践指引。逢迎挑战,“实事求是”,继续努力。还是那句话,又要坦承与世界一流的差距,既看到中国科技这些年来的成就,我们更需冷静,探讨事物、追求真理从来不是一个简单的二元性过程。挑战在前,科技是十分广阔的,缺乏实事求是的精神。世界是非常复杂的,暴露的问题只有一个,还是自贬入地的“假象体”,“超越美国?那是假象。”“不审势即宽严皆误”。无论是大肆标举的中国科技“震惊体”,中国已为技术神话、军事神话、互联网神话充斥;而另一种观点则否定中国科技的一切超越性可能,舆论界关乎中国科技实力的评价不乏极端化表达。一种声音是,对这一问题的关注上升到了前所未有之高度。近年来,复旦金融汇 按语:如何客观认知中国科技实力?中美贸易战当前,2018、8、14日 题目:中国科技的真实实力怎么样? 作者:袁岚峰(中国科技大学化学博士) 来源:风云之声,2018、8、14日 题目:中国科技的真实实力怎么样? 作者:袁岚峰(中国科技大学化学博士) 来源:风云之声,

网友评论:

美女图片

网站地图 | 热门标签

免责声明:本站内容均来自网络或网友投稿,如有侵权请联系管理员,我们会第一时间为您处理或者删除侵权内容!谢谢您的合作!联系邮箱:3488061@qq.com

Copyright © 2016 010新事网 All Rights Reserved.京ICP备12027043号-1

Top